Quelltext der Seite Diskussion:Filippo di Lacara

Nachdem ich hier beim Schmökern über den Namen gestolpert bin: gibts schon etwas zur hier erwähnten familia '''di Dubiana'''? Klingt ja ein wenig nach Dubios, von daher wäre das im Hinblick auf einen möglichen Krach mit den Aranjuezern sicher nicht uninteressant, bzw. wäre eine weitere Möglichkeit etwas zu konstruieren...--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 00:44, 16. Sep. 2010 (CEST)
:Ja, Dom Filippos Vetter Juanito di Dubiana tauchte schon öfters in unserem letzten Szenario auf und soll auch aus Ragatien stammen - vorzugsweise natürlich aus der Gegend, wo die Dubia fliesst. Wäre gut, wenn die Familia di Lacara einen Dubioser Zweig hätte (wir haben darüber ja schon bei Siam Lacara räsoniert), so daß ihre Rivilität zur Familia Aranjuez schon längere Tradition haben kann. --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 09:11, 16. Sep. 2010 (CEST)
::Ich gehe davon aus, dass die Familia di Dubiana und die Familia di Lacara zwei Paar Stiefel sind. Dom Filippo und Dom Juanito sind ja wohl deshalb Vettern, weil des ersteren Mama eine di Dubiana war. Siam Lacara hat ja den Namen ihres Gemahls Danilo angenommen (welcher durchaus einem ragatischen Zweig der di Lacara entstammen könnte). Ich bin aber bisher immer davon ausgegangen, dass die di Lacara Stadtpatriziat sind. Wahrschienlich sind die di Dubiana im Gegenzug dazu übelster Landadel. Auf Dom Juanitos Qualitäten als Landei wurde meines Wissens auch ein paar Mal hingewiesen.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 15:45, 16. Sep. 2010 (CEST)
:::Na, dann würde ich doch sagen, machen wir die di Dubianas zu einem Junkergeschlecht aus der Baronie Dubios, insofern da keine weiteren Einwände bestehen. :-)--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 21:52, 16. Sep. 2010 (CEST)
::::Keine Einwände von meiner Seite aus.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 15:00, 17. Sep. 2010 (CEST)