Diskussion:Familia von Harmamund: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Nur, wenn die Erbfolge direkt von der Mutter auf die Tochter übergeht (und nicht auf den ungleich mächtigeren Bruder).--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 19:17, 9. Okt. 2013 (CEST) | ::Nur, wenn die Erbfolge direkt von der Mutter auf die Tochter übergeht (und nicht auf den ungleich mächtigeren Bruder).--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 19:17, 9. Okt. 2013 (CEST) | ||
:::Dom Gwain hat darauf verzichtet Soberan zu werden, wobei nicht klar hervorgeht, ob das Ganze vor oder nach seiner Fürstenkrönung geschah. Also sowohl der Verzicht, also auch Domna Aldeas Enttarnung.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 19:29, 9. Okt. 2013 (CEST) | :::Dom Gwain hat darauf verzichtet Soberan zu werden, wobei nicht klar hervorgeht, ob das Ganze vor oder nach seiner Fürstenkrönung geschah. Also sowohl der Verzicht, also auch Domna Aldeas Enttarnung.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 19:29, 9. Okt. 2013 (CEST) | ||
:::Die Setzung ist reichlich merkwürdig, denn normalerweise wird nicht das jüngste Familienmitglied Soberan/a, und nicht jede Familie hat eine obskure Soberan-Wahl wie die von Streitzigs. Aber. Es steht tatsächlich so im Jahrbuch, von daher müssen wir wohl damit leben. Ich schätze, man kann es damit erklären, dass Gwain seine Nichte protegieren und ihr zu seinen Lebzeiten Verantwortung übertragen will. | :::Die Setzung ist reichlich merkwürdig, denn normalerweise wird nicht das jüngste Familienmitglied Soberan/a, und nicht jede Familie hat eine obskure Soberan-Wahl wie die von Streitzigs. Aber. Es steht tatsächlich so im Jahrbuch, von daher müssen wir wohl damit leben. Ich schätze, man kann es damit erklären, dass Gwain seine Nichte protegieren und ihr zu seinen Lebzeiten Verantwortung übertragen will.--[[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] 20:50, 9. Okt. 2013 (CEST) | ||
::::So unglaublich viele Harmamunds gibts ja scheinbar nicht mehr. Und Domna Aldea würde ich auch bei der Familia nicht mehr bei bedeutenden Mitgliedern erwähnen. Es steht zwar nicht explizit im Jahrbuch, aber im Boten wurde sie für den Spieltisch als Stierkultistin zum Abschuss freigegeben, von daher nehme ich nicht an, dass sie noch unter den Lebenden weilt. Entsprechend hatte ich auch schon das Calendarium geändert.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 20:54, 9. Okt. 2013 (CEST) | |||