Almada Testwiki

Theaitetos

Beigetreten 7. Juni 2010
← Zum vorherigen Versionsunterschied
VisuellWikitext
Poliziano (Diskussion | Beiträge)
82 Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
how-to-benutzerwappen
 
(37 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 7: Zeile 7:
:::::In der WA steht auf der Seite [[avwik:Adelscalendarium_Mittelreich|Adelscalendarium Mittelreich]]: ''Eine offizielle aktuelle Version des Adels-Calendarium befindet sich in Überarbeitung, ein Erscheinen in naher Zukunft ist aber nicht geplant.'' - wurde vom Garetien-Kanzler hinzugefügt. In der WA werden die Einträge so beibehalten bis offiziell irgendwo eine Änderung oder etwas neues angegeben wird (z.B. Erwähnung im AB). In der Almada-Wiki müssen wir uns ja nicht an diese Vorgaben halten, und man kann alle Baronien o.ä. auf den neuesten Stand bringen. Da ich später auch auf jeder WA-Seite betreffs Almada einen Regionalwiki-Link zur Almada-Wiki anbringe, können WA Benutzer diesen nutzen um evtl. mehr Informationen zu erhalten. Aber ohne Quelle kann man in der WA selbst nichts ändern. --[[Benutzer:Theaitetos|Theaitetos]] 08:45, 11. Jun. 2010 (UTC)
:::::In der WA steht auf der Seite [[avwik:Adelscalendarium_Mittelreich|Adelscalendarium Mittelreich]]: ''Eine offizielle aktuelle Version des Adels-Calendarium befindet sich in Überarbeitung, ein Erscheinen in naher Zukunft ist aber nicht geplant.'' - wurde vom Garetien-Kanzler hinzugefügt. In der WA werden die Einträge so beibehalten bis offiziell irgendwo eine Änderung oder etwas neues angegeben wird (z.B. Erwähnung im AB). In der Almada-Wiki müssen wir uns ja nicht an diese Vorgaben halten, und man kann alle Baronien o.ä. auf den neuesten Stand bringen. Da ich später auch auf jeder WA-Seite betreffs Almada einen Regionalwiki-Link zur Almada-Wiki anbringe, können WA Benutzer diesen nutzen um evtl. mehr Informationen zu erhalten. Aber ohne Quelle kann man in der WA selbst nichts ändern. --[[Benutzer:Theaitetos|Theaitetos]] 08:45, 11. Jun. 2010 (UTC)
::::::Ein neues Calendarium ist derzeit auch nicht Gegenstand der Diskussion in Kanzler-Kreisen. Auf Provinzebene organisieren die Kanzler allerdings die personellen Änderungen. Insofern ist Niklas hierfür der richtige Ansrechpartner. --[[Benutzer:Dom Hartuwal|BB]] 11:15, 28. Jun. 2010 (UTC)
::::::Ein neues Calendarium ist derzeit auch nicht Gegenstand der Diskussion in Kanzler-Kreisen. Auf Provinzebene organisieren die Kanzler allerdings die personellen Änderungen. Insofern ist Niklas hierfür der richtige Ansrechpartner. --[[Benutzer:Dom Hartuwal|BB]] 11:15, 28. Jun. 2010 (UTC)
:::::::Die Aventurienwiki - so gut ich sie auch finde - hat tatsächlich so ihre Tücken. Auch ich kann ein Lied davon singen. Surreal ist die Tatsache schon, dort selbst bei eigenen Charakteren nicht die Möglichkeit zu haben, Fehler zu korrigieren, wenn es erst einmal falsch im AB oder in der Spielhilfe steht. Aber sei es drum: Die Politik in der Aventurienwiki hat natürlichen ihren Grund. Mehr Freiraum - auch für Klarstellungen und das Schließen von Lücken in der Aventurienwiki - hat man immer in einer Regionalwiki.--[[Benutzer:Jan Ida|Jan Ida]] 16:40, 29. Jun. 2010 (UTC)


==Stadtplan==
----------------
Hallo. Du bist doch bei dem DereGlobus-Projekt. Ich wollte fragen, ob es in Almada (oder auch andernorts im MR) eine Stadt von der Größe und Lage Toricums gibt. Falls ja, könnte man doch den Stadtplan dort referenzieren. Es ist mir der Gedanke unerträglich, dass sie partout meine Beiträge behalten wollen. Da finde ich, könnte doch das DG-Projekt den Stadtplan woanders einbauen.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 10:59, 29. Jun. 2010 (UTC)
'''Dom Amos Nazir Eglamour von Jurios ä.H., Baron von Jurios'''
:Ähem...also ich glaube nicht, dass wir im almadanischen Briefspiel einen Stadtplan haben wollen, der bereits anderenorts verwendet wird...--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 14:19, 29. Jun. 2010 (UTC)
 
::Dort, wo er im DG-Projekt referenziert ist, ist er dann ja legitim. Die Art, wie sich höchste Chargen mit einem Zug von Schadenfreude an meinem Material festbeißen, dürfte es außerdem zu einer moralischen Frage machen. Und da es keinen einzigen Beitrag von mir im LF gibt, der nicht auf überflüssige Weise mit Gift bespritzt wurde, müsste man fragen dürfen, warum sie das Material dann plötzlich behalten wollen. Nach allem, was ich noch im Ohr habe, ist das für sie noch so eine Art letzte Abreibung. Das kann ein sittlicher Charakter eigentlich nicht billigen.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 14:28, 29. Jun. 2010 (UTC)
Als der Almadanerheld Ron von Heideberg zu Emersdâl vom Schwarzen Rakolus getötet wurde, stellte sich gar nicht erst die Frage, wer dem tapferen Basiliskentöter auf dem Thron der nur an Ziegen reichen Baronie hoch im Norden Almadas nachfolgen sollte: Seit 2 BF herrscht das einstige calaische Landgrafengeschlecht derer von Jurios über diese Gegend, und so sollte es dem letzten Sproß jenes Hauses, dem draufgängerischen Heißsporn Amos, nicht schwerfallen, das Erbland seiner Altvorderen nach gerade einmal einer Generation der "auswärtigen Herrschaft" zurückzugewinnen.
:::Ich wiederum finde es moralisch nicht korrekt, dass Du in dieser Sache scheinbar das almadanische (oder ein anderes) Briefspiel missbrauchen willst, um Deinerseits den Liebfeldern eins auszuwischen. Die Streitigkeiten zwischen Dir und einzelnen Leuten des LF-Briefspiels sind eure Sache, und sollten es auch bleiben. Völlig unbeteiligte Dritte da hinein zu ziehen, indem man mehr oder weniger durch die Hintertür bereits anderswo verwendetes Material einschleust, zeugt auch nicht gerade von einem sittlichen einwandfreien Charakter.
 
:::Wenn sich das DG-Projekt für solcherlei nicht zu schade ist, dann ist das natürlich deren Sache, und sie können es von mir aus gerne als neuen Punin-Stadtplan hochladen. Im almadanischen Briefspiel und somit in diesem wiki will zumindest ich solche Sachen aber nicht sehen.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 14:46, 29. Jun. 2010 (UTC)
Gerissen kalkulierend beim Commercio, intrigant und Beziehungen auch zu höchsten Stellen knüpfend bezüglich des Wiederaufstiegs seiner Familia und Caldaias (das er in seiner Gesamtheit als natürliches Hausgut seiner Sippe betrachtet), geht der charismatische, bestens gebildete und durchaus nicht bauernschlaue Magnat vor. Dabei ist er (keineswegs unerfolgreich) bemüht, die alte Freundschaft zum Hause Gareth wiederzubeleben. Dieses Taktieren bleibt jedoch gänzlich im Verborgenen - unter den anderen Magnaten mimt er nur zu gut den freigeistigen caldaischen Heidebaron. Seine Loyalität gilt denn auch (in dieser Reihenfolge) Caldaia - dem Haus Gareth - Almada - dem Reich - Punin und erst zuletzt dem Marmorthron von Ragath. Er unterstützt das amtierende Kaiserhaus bedingungslos, was jedoch nicht heißt, daß er sich nicht unschlüssig bezüglich der Frage Rohaja oder Selindian-Hal ist. Ein Gegenkönig Eslam hingegen käme ihm jedoch nicht einmal in den Sinn. Als seine größte Vorliebe und Leidenschaft muß seine Gemahlin Enadin Caldja von Franfeld gelten, der er auch bedingungslos treu ist (was bei einem Almadani durchaus Erwähnung verdient!), sowie seine zwei jungen Söhne (geb. 1017 und 1021 BF). Darüberhinaus vermögen die Landschaftsmalerei, die Gemsjagd in den Bergen, caldaische Canzones, körperliche Ertüchtigung (Bergsteigen, Fechten, Bogenschießen) und Unterhaltung verheissende Questen seine Begeisterung zu entfachen.
::::Ich wüsste nicht, weshalb ausgerechnet derjenige, der das Material erstellt hat, bei dieser Abwägung der Sünder sein sollte. Beispielsweise Léon hat die Vorgeschichte gar nicht interessiert, als ich ihn bat, Material aufzunehmen. Dabei hatte ich ihn adressiert, weil ich einen Ort suchtwe, an dem Beiträge Akzeptanz finden würden. Das war im LF-Spiel definitiv nicht der Fall. Wohlgemerkt: Übrigens auch bei den Figurenabbildungen nicht. Da gab es auch ewige Diskussionen. Das heißt, dass ihre Haltung in sich inkonsequent und evtl. sogar bösartig ist, zumindest aber undankbar. Die Gegenargumentation würde mich mal interessieren, weshalb ich da sozusagen die Nase aufgesetzt kriegen sollte.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 15:25, 29. Jun. 2010 (UTC)
 
::::Edit: Mal unabhängig davon, dass ich so eine Solidarisierungsbewegung befürchtet hatte. Auch wenn ich die Rücksicht nachvollziehen kann.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 15:26, 29. Jun. 2010 (UTC)
''Amaos Nazir Eglamour von Jurios ä.H.''  '''Größe''' 1,78 Schritt    '''Gewicht''' 78 Stein  '''Tsatag:''' 1. Praios 995 BF  '''Haarfarbe:''' rotblond (gelockt, kurz geschnitten, lange gestutzte Kotletten)   '''Augenfarbe:''' dunkelgrün    '''Connexes:''' hinlänglich (steigend)    '''Commercio:''' hinlänglich    '''Wappen:''' ein schwarzer Steinbock, rot bewehrt, auf silbernem Grund      '''Wahlspruch:''' Ds Feuer in der Brust, die Glut im Blick, Hitze im Gemüt - lebe und wachse!"
::"Thamor" vom DG-Projekt hat es gerade gutgeheißen und gemeint, Almada habe auch das meiste Potential. Ich vermute, dass er jetzt über Theaitetos auf die Suche gehen wird. Aber drängt ja nicht.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 14:38, 29. Jun. 2010 (UTC)
 
==Benutzerwappen==
Lieber {{PAGENAME}},
 
um das Wappen in Eurer Signatur sichtbar zu machen, macht bitte Folgendes:
 
Über ''Spezialseiten>Benutzer und Rechte>Einstellungen>Benutzerdaten'' gelangt Ihr zum Kasten "Signatur". Standardmäßig ist dort als Vorhandene Signatur eingegeben:
<pre><nowiki>Benutzer:Theaitetos|Theaitetos</nowiki></pre> und der Haken "Signatur als Wikitext behandeln (ohne automatische Verlinkung)" ist nicht gesetzt.
 
Kopiert nun Folgendes in die leere Zeile "Signatur":
 
<pre><nowiki>[[Bild:Wappen-fehlt-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Theaitetos]] [[Benutzer:Theaitetos|Theaitetos]] </nowiki></pre>, setzt den Haken "Signatur als Wikitext behandeln (ohne automatische Verlinkung)" und speichert.
 
Dann erscheint jedes Mal ein kleines Wappen vor Eurem Benutzernamen, wenn Ihr einen Diskussionsbeitrag signiert (mit dem zweiten Button von rechts über dem Bearbeitungsfeld), so wie bei mir: --[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 14:35, 11. Okt. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://wiki2.punin.de/Benutzer_Diskussion:Theaitetos“