Diskussion:Sturmfalken: Unterschied zwischen den Versionen

Die Seite wurde neu angelegt: „Sehr schöne Fortführung dieses Terzios! Können wir evtl. die "Wacht" streichen? Wachten gibt es schon so viele in aventurischen Grenz- und Gebirgsregionen u…“
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
Sehr schöne Fortführung dieses Terzios! Können wir evtl. die "Wacht" streichen? Wachten gibt es schon so viele in aventurischen Grenz- und Gebirgsregionen und "Sturmfalken" ist doch bereits ein cooler Name.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 21:30, 9. Sep. 2024 (UTC)
Sehr schöne Fortführung dieses Terzios! Können wir evtl. die "Wacht" streichen? Wachten gibt es schon so viele in aventurischen Grenz- und Gebirgsregionen und "Sturmfalken" ist doch bereits ein cooler Name.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 21:30, 9. Sep. 2024 (UTC)
:Ah, das war mir nicht geläufig, dass es schon soundsoviele "Wachten" gibt. Grundsätzlich sehe ich es zwar als unproblematisch an, wenn eine Einheit unter mehreren Namen firmiert - vgl. Ragather Schlachtreiter aka Ragather Kürassiere aka Almadaner Dragoner aka Dragonaden - aber ich hänge da nicht dran. Hatte mich da lediglich vom [https://en.wikipedia.org/wiki/42nd_Regiment_of_Foot| Black Watch Regiment] inspirieren lassen, dessen Anfänge auf der britischen Krone loyale Clans zurückgeht, welche in den Highlands gegenüber vermeintlich illoyalen Clans Ordnungs- und Polizeiaufgaben wahrgenommen haben. Und dabei mitunter selbst rechte Gauner waren. Wenn es stört, kannst Du die "Wacht" gerne rausnehmen.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 15:52, 10. Sep. 2024 (UTC)
Zurück zur Seite „Sturmfalken“.