Diskussion:Familia de Verlez: Unterschied zwischen den Versionen
Jan (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Freie NSC == | |||
Sind die Ergänzungen in der Stammtafel abgesprochen gewesen? Ich kann mich gerade nicht entsinnen. Weil grundsätzlich fände ich es schon angemessen, wenn man bei den Familien in bespielten Baronien im Vorfeld mal anklopft. "Freie NSCs" heißt hier ja nur, dass die Familie Neuspielern offen steht, nicht, dass darüber in bespielten Baronien ohne Absprachen Setzungen getroffen werden können. Oder? :-)--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 15:12, 10. Apr. 2020 (GMT) | |||
:Und ich hatte den betreffenden Neuspieler (Familia Cordellesa) gerade dafür gelobt, dass er Verknüpfungen zu Bestehendem schafft, anstatt sich einen Stammbaum im luftleeren Raum zu schaffen! Ich habe lediglich auf zwei anderen Wikiseiten ([[Alonso de Verlez]] und [[Familia Cordellesa]]) Bestehendes eingetragen. Wenn Euch entweder die Setzung oder die Vorgehensweise unangemessen erscheinen sollten, wendet Euch doch direkt an [[Benutzer:Familia Cordellesa]], dem diese unsichtbare Grenze sicher nicht bewusst war. Wäre sie mir als Neuspieler auch nicht, wenn sich "bespielt" und "unbespielt" in der Außenwahrnehmung kaum unterscheiden...--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 20:20, 10. Apr. 2020 (GMT) | |||
== Erstellen? == | == Erstellen? == | ||
Sorry, dass ich grad so viel hier an Diskussionen starte, aber muss mich ja erstmal einfinden. Diese Familie hier aus Dubios ist ja noch nicht angelegt. Böte sich aber aufgrund von lokaler Nähe als theoretische Partner für Rasdan von Vascara an. Spräche da was gegen? Oder soll ich lieber wo anders "wildern"? --[[Bild:Familia-Vascara-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Jan]] [[Benutzer:Jan|Jan]] 16:13, 12. Aug. 2017 (CEST) | Sorry, dass ich grad so viel hier an Diskussionen starte, aber muss mich ja erstmal einfinden. Diese Familie hier aus Dubios ist ja noch nicht angelegt. Böte sich aber aufgrund von lokaler Nähe als theoretische Partner für Rasdan von Vascara an. Spräche da was gegen? Oder soll ich lieber wo anders "wildern"? --[[Bild:Familia-Vascara-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Jan]] [[Benutzer:Jan|Jan]] 16:13, 12. Aug. 2017 (CEST) | ||
:Kein Ding, zu viel Aktivität kann es im Briefspiel gar nicht geben. Nur eine Bitte: Links unten kann man ein Häkchen setzen, ''Nur Kleinigkeiten wurden verändert''. Bitte dann verwenden, wenn man an Artikeln nur kosmetische Änderungen vorgenommen hat (Typos, Links, etc.). Diese Änderungen kann man sich als Benutzer nämlich ausblenden lassen, sodass in der Übersicht nur diejenigen geänderten Artikel angezeigt werden, wo auch tatsächlich inhaltlich Relevantes passiert ist. | :Kein Ding, zu viel Aktivität kann es im Briefspiel gar nicht geben. Nur eine Bitte: Links unten kann man ein Häkchen setzen, ''Nur Kleinigkeiten wurden verändert''. Bitte dann verwenden, wenn man an Artikeln nur kosmetische Änderungen vorgenommen hat (Typos, Links, etc.). Diese Änderungen kann man sich als Benutzer nämlich ausblenden lassen, sodass in der Übersicht nur diejenigen geänderten Artikel angezeigt werden, wo auch tatsächlich inhaltlich Relevantes passiert ist. | ||
| Zeile 8: | Zeile 11: | ||
:::Alles eine Frage der Verwandtschaftgrade. Irgendwelche Nebenlinien haben vielleicht einen großen Namen, aber ansonsten nur zwei Löcher in der Hosentasche. Für sie ist ein Junker sicherlich eine gute Partie.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:38, 14. Aug. 2017 (CEST) | :::Alles eine Frage der Verwandtschaftgrade. Irgendwelche Nebenlinien haben vielleicht einen großen Namen, aber ansonsten nur zwei Löcher in der Hosentasche. Für sie ist ein Junker sicherlich eine gute Partie.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:38, 14. Aug. 2017 (CEST) | ||
::::Das stimmt. Hab mir mal eine Liste erstellt. --[[Bild:Familia-Vascara-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Jan]] [[Benutzer:Jan|Jan]] 23:23, 14. Aug. 2017 (CEST) | ::::Das stimmt. Hab mir mal eine Liste erstellt. --[[Bild:Familia-Vascara-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Jan]] [[Benutzer:Jan|Jan]] 23:23, 14. Aug. 2017 (CEST) | ||
==Junger Adel== | |||
Vielleicht liegt es an dem Übermaß an Hal'schem Neuadel, mit dem Almada einstmals bedacht wurde, aber niemand der vor Perval belehnt wurde, dürfte in Almada noch zum ''jungen Adel'' zählen.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:39, 15. Aug. 2017 (CEST) | |||
:Auch gut. :-) Ich bin Nebachoten gewohnt. Die schon da waren bevor die Bosparaner kamen. ;-) --[[Bild:Familia-Vascara-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Jan]] [[Benutzer:Jan|Jan]] 18:50, 15. Aug. 2017 (CEST) | |||
==Name der Soberana== | |||
[[Diskussion:Familia_Castari|An anderer Stelle]] wurde ja bereits über die Verbindungen der Familia zur Feenwelt diskutiert und überlegt, ob diese in Mandana überhaupt Sinn machen. Ich habe nur eine Überlegung zum Namen der Soberana: "Marqueza" liegt sprachlich sehr nahe am liebfeldischen Titel "[[lfwiki:Marchese|Marchesa]]" (Markgräfin). Vielleicht sollte man den abändern, ehe die Person die Bühne betritt.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 14:23, 19. Aug. 2017 (CEST) | |||