Diskussion:Aktivität: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 64: | Zeile 64: | ||
::Kannst Du vielleicht kurz ausführen, welche "als Neuling wichtige Informationen zu den Spielenden" Du konkret meinst? Das macht es ggf. leichter abzuschätzen, inwiefern man diese Infos vielleicht auch anderweitig unterbringen kann. An sich halte ich diese Liste nämlich auch für obsolet, allerdings bin ich mal so frei mich nicht mehr als Neuling zu erachten...O:) --[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 14:39, 2. Feb. 2025 (UTC) | ::Kannst Du vielleicht kurz ausführen, welche "als Neuling wichtige Informationen zu den Spielenden" Du konkret meinst? Das macht es ggf. leichter abzuschätzen, inwiefern man diese Infos vielleicht auch anderweitig unterbringen kann. An sich halte ich diese Liste nämlich auch für obsolet, allerdings bin ich mal so frei mich nicht mehr als Neuling zu erachten...O:) --[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 14:39, 2. Feb. 2025 (UTC) | ||
:::Ich finde irdische Erreichbarkeit und Aktivität im Almadawiki und Almadablitz sehr hilfreich, erstens um zu eruieren, ob es sich lohnt die Person überhaupt anzuschreiben und wenn ich es tue, wie lange ich auf eine Antwort zu warten habe ^^. Das ist natürlich nicht lebensnotwendig und setzt voraus, dass die Angaben aktuell sind. Grundsätzlich ist mir dieses Feature aber im Vergleich zu den anderen Wikis positiv aufgefallen. Aber ja, es gibt sicherlich wichtigere Baustellen, wie die Aktualisierungen der NSC-Baronien und Barone auf einen halbwegs aktuellen Stand. Die Beschreibungen hängen mitunter massiv zurück.--[[Benutzer:Bega|Bega]] ([[Benutzer Diskussion:Bega|Diskussion]]) 09:52, 3. Feb. 2025 (UTC) | |||
::::Danke für die Rückmeldung. Ich könnte mir jetzt allerdings vorstellen, dass das bei Dir ein bisschen ein Sonderfall ist, weil Du ja nur in Almada ein Neuling bist/warst - nicht aber im Briefspiel. D.h. Du bist natürlich sehr, sehr schnell soweit aktiv auf Mitspieler zuzugehen. Neulinge im Briefspiel dagegen dürften da einen etwas längeren Anlauf haben - alleine schon, weil sie sich wahrscheinlich erstmal mit der eigenen Familie, Figur(en), Lehen auseinandersetzen (sollten). Nachdem sich wiederum in Sachen Aktivität vieles auf Discord verlagert hat, glaube ich schon, dass man dort und mit ein bisschen Beobachtung der "Letzten Änderungen" hier im Wiki halbwegs schnell ein Gefühl dafür bekommt, wer wie aktiv und demzufolge mutmaßlich auch (wie) erreichbar ist. | |||
::::Insofern ist die Aktivitätsübersicht hier wahrscheinlich eher für Leute sinnvoll, sie sofort loslegen können und wollen. Wenn sie denn aktuell wäre. Und das ist halt auch ein bisschen das Problem, sofern sich das nicht irgendwie automatisch abbilden lässt. Weil wir ja eigentlich unterm Strich weniger Listen und vor allem weniger händisch zu pflegende Listen möchten...:-)--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 20:40, 3. Feb. 2025 (UTC) | |||
::Ich kann mir natürlich gut vorstellen, dass es ziemlich viel Arbeit ist die Seite zu pflegen. Letzer Stand ist 2022. Wie wäre es damit alle Häuser zu entfernen die laut Kalendarium jetzt nicht mehr bespielt sind. Dann kann man sich die Aktivitätsstatuse theoretisch sparen, weil alle die noch drin stehen aktiv sein sollten. Dann muss man nur einmal im Jahr schauen ob zwischenzeitlich Leute ausgestiegen sind. [[Datei:Familia-von-Lindholz-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Sindelsaum]] [[Benutzer:Sindelsaum|Sindelsaum]] 10:19, 2. Feb. 2025 (UTC) | ::Ich kann mir natürlich gut vorstellen, dass es ziemlich viel Arbeit ist die Seite zu pflegen. Letzer Stand ist 2022. Wie wäre es damit alle Häuser zu entfernen die laut Kalendarium jetzt nicht mehr bespielt sind. Dann kann man sich die Aktivitätsstatuse theoretisch sparen, weil alle die noch drin stehen aktiv sein sollten. Dann muss man nur einmal im Jahr schauen ob zwischenzeitlich Leute ausgestiegen sind. [[Datei:Familia-von-Lindholz-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Sindelsaum]] [[Benutzer:Sindelsaum|Sindelsaum]] 10:19, 2. Feb. 2025 (UTC) | ||
| Zeile 69: | Zeile 74: | ||
::::Kann man eventuell bei der anderen Liste den Spielstatus mit abfragen. In dem Fall hätte man zwei Fliegen mit einer Klappe erledigt. [[Datei:Familia-von-Lindholz-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Sindelsaum]] [[Benutzer:Sindelsaum|Sindelsaum]] 12:57, 2. Feb. 2025 (UTC) | ::::Kann man eventuell bei der anderen Liste den Spielstatus mit abfragen. In dem Fall hätte man zwei Fliegen mit einer Klappe erledigt. [[Datei:Familia-von-Lindholz-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Sindelsaum]] [[Benutzer:Sindelsaum|Sindelsaum]] 12:57, 2. Feb. 2025 (UTC) | ||
:::::Ich finde es hilfreich, eine Übersicht in Tabellenform zu haben, wer wo welche Familia (nicht auf SC-Ebene, das wird meiner Meinung nach zuviel) bespielt. Dafür reicht für mich die automatische Liste. Die Aktivität auf den verschiedenen Kanälen finde ich nicht hilfreich, da sie sowieso nicht stimmt. | |||
:::::Wie wäre es, auf den Benutzerseiten eine Vorlage wie z.B. bei den Familias anzulegen, in der jeder der will solche Informationen standardisiert angeben kann? [[Datei:Wappen-Familia-Al-Morsqueta.png |18px|link=Benutzerin:Eliane]] [[Benutzerin:Eliane|Eliane]] 07:35, 3. Feb. 2025 (UTC) | |||
::::::Auch eine gute Idee. Allerdings ist das Problem mit Selbsteinschätzungen zu Aktivität, dass ihre Halbwertszeit so gering ist...--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 20:25, 4. Feb. 2025 (UTC) | |||