Diskussion:Junkergut Lindholz: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
::Zu 3: Ok, ich habe mal einen Artikel in den Artikel ;) eingefügt. <br> | ::Zu 3: Ok, ich habe mal einen Artikel in den Artikel ;) eingefügt. <br> | ||
::Zu 4: Die 1026 gegründete Sonnemark (das Umland Beilunks) wird von einer Fürst-Illuminata regiert. Die Traviamark in Darpatien steht seit 1029 BF unter der Herrschaft des Heiligen Paares ("auf sieben Jahre verliehen", vgl. AB 117). Verweser ist Cordovan von Rabenmund, der selbst ebenfalls Geweihter ist. Die Rabenmark gehört (nominell) sogar einem einzigen Orden, den Golgariten. Wenn ganze Markgrafschaften in Kirchenhand sind, dürfte das für Afterlehen eigentlich kein Problem sein. Und "Traviastift" hört sich doch eigentlich gar nicht schlecht an.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 13:54, 31. Jan. 2012 (CET) | ::Zu 4: Die 1026 gegründete Sonnemark (das Umland Beilunks) wird von einer Fürst-Illuminata regiert. Die Traviamark in Darpatien steht seit 1029 BF unter der Herrschaft des Heiligen Paares ("auf sieben Jahre verliehen", vgl. AB 117). Verweser ist Cordovan von Rabenmund, der selbst ebenfalls Geweihter ist. Die Rabenmark gehört (nominell) sogar einem einzigen Orden, den Golgariten. Wenn ganze Markgrafschaften in Kirchenhand sind, dürfte das für Afterlehen eigentlich kein Problem sein. Und "Traviastift" hört sich doch eigentlich gar nicht schlecht an.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 13:54, 31. Jan. 2012 (CET) | ||
:::Na dann will ich mal nicht so sein... --[[Benutzer:Lindholz|Lindholz]] 19:57, 31. Jan. 2012 (CET) | |||