Diskussion:Cahusac de Norbast: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 Da stimme ich zu. Ich tendiere eher gegen das Reichsrittergut, da dann weniger Abhängigkeiten innerhalb der Baronie entstehen und eine Konflikt mit von der Familia de Beiras mit Gwain von Harmamund, der ein offizieller NSC ist und deshalb nicht ausgespielt werden kann. Zudem liegt die Erhebung ja ingame schon zehn Götterläufe zurück. Ich stimme mich mit dem Spieler ab.
 --[[Bild:Familia-de-Beiras-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:RobanLoken]] [[Benutzer:RobanLoken|RobanLoken]]  10:35, 5. Sep. 2024 (UTC)
+: Die abgestimmte Lösung sieht aus unserer Sicht jetzt so aus: Die Erhebung in den Caballerostand von Cahusac und auch die Erhebung von Franco de Beiras in den Baronsstand fand beides 1034 BF statt. Die zwergische Gräfin stimmte Harmamund nur unter der Bedingung zu, das Cahusac das Rittergut zugesprochen bekommt, wenn es wieder ein normales Caballerogut wird, das damit indirekt auch wieder in ihre Verantwortung fällt. Dies könnte Cahusac auch motivieren, einen höheren Status als Junker erreichen zu wollen. Erst danach bestätigte sie Franco de Beiras als Baron. --[[Bild:Familia-de-Beiras-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:RobanLoken]] [[Benutzer:RobanLoken|RobanLoken]]  19:46, 5. Sep. 2024 (UTC)