Diskussion:Baronie Flogglond: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
SteveT (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:::Ja, ich habe auch bereits gesehen, dass das nicht ideal ist. Besser wäre wohl ein kurzer Geschichtsabriss (3-4 Absätze Volltext) und dann ein Hauptartikel "Annalen von...", wie es auch bei Kornhammer der Fall ist. So lange aber zur Geschichte Flogglonds nicht mehr als die umseitigen Setzungen bekannt ist, würde ich sie gerne drinbelassen, ehe sie (von mir oder anderen) vergessen werden. | :::Ja, ich habe auch bereits gesehen, dass das nicht ideal ist. Besser wäre wohl ein kurzer Geschichtsabriss (3-4 Absätze Volltext) und dann ein Hauptartikel "Annalen von...", wie es auch bei Kornhammer der Fall ist. So lange aber zur Geschichte Flogglonds nicht mehr als die umseitigen Setzungen bekannt ist, würde ich sie gerne drinbelassen, ehe sie (von mir oder anderen) vergessen werden. | ||
:::Könntest Du mir die Beschreibung Viryamuns dennoch zuschicken? Vielleicht kann ich ja was nettes draus basteln.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 10:06, 6. Okt. 2010 (CEST) | :::Könntest Du mir die Beschreibung Viryamuns dennoch zuschicken? Vielleicht kann ich ja was nettes draus basteln.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 10:06, 6. Okt. 2010 (CEST) | ||
::::Zuschicken geht schlecht - ich habe sie schriftlich auf einem DIN A4-Blatt, wie das eben in den Anfangstagen des BRIEFspiels so war, als noch gar nicht jeder einen PC oder Mac hatte. Tippe sie aber bei Gelegenheit ab, um eine Seite zum Ort Viryamun zu erstellen. --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 21:46, 6. Okt. 2010 (CEST) | |||