Datei Diskussion:KaiserstadtPunin.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
SteveT (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Hübsch! :) Von welcher Himmelsrichtung aus ist das? Ist die Akademie im Bild zu sehen?--[[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] 09:52, 9. Sep. 2010 (CEST) | :Hübsch! :) Von welcher Himmelsrichtung aus ist das? Ist die Akademie im Bild zu sehen?--[[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] 09:52, 9. Sep. 2010 (CEST) | ||
::Im Vordergrund ist die Kaiser-Raul-Brücke und das Garether Tor, also vom Yaquir aus (im Osten). Man sieht den Hungerturm, den Palacio di Mayor und die Residencia. An die Academia und v.a. deren Elfenbeinturm habe ich zwar gedacht, hatte aber keine klaren Vorstellungen, wie ich sie darstellen könnte. Die Stadtansicht von Caryad in "Stein der Mada" finde ich zwar wunderschön, aber a) wollen wir ja aus Urheberrechtsgründen möglichst keine offiziellen Bilder verwenden und b) ist Punin darauf fast frei von (Streit-)Türmen und sehr geordnet, mittelländisch gebaut, was mit unseren Beschreibungen einer almadanischen Stadt nicht unbedingt übereinstimmt. --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 10:05, 9. Sep. 2010 (CEST) | ::Im Vordergrund ist die Kaiser-Raul-Brücke und das Garether Tor, also vom Yaquir aus (im Osten). Man sieht den Hungerturm, den Palacio di Mayor und die Residencia. An die Academia und v.a. deren Elfenbeinturm habe ich zwar gedacht, hatte aber keine klaren Vorstellungen, wie ich sie darstellen könnte. Die Stadtansicht von Caryad in "Stein der Mada" finde ich zwar wunderschön, aber a) wollen wir ja aus Urheberrechtsgründen möglichst keine offiziellen Bilder verwenden und b) ist Punin darauf fast frei von (Streit-)Türmen und sehr geordnet, mittelländisch gebaut, was mit unseren Beschreibungen einer almadanischen Stadt nicht unbedingt übereinstimmt. --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 10:05, 9. Sep. 2010 (CEST) | ||
:Schön konfus. Erinnert ein wenig ans mittelalterliche [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bologna_Middleage.jpg Bologna]. Wenn du deine Turmbaukünste mal in anderer Leute Dienste stellen wolltest: In [[lfwiki:Gerondrata|Gerondrata]] und [[lfwiki:Aurelat|Aurelat]] gibt's auch noch genug von denen. ;) --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 13:39, 9. Sep. 2010 (CEST) | |||
Version vom 9. September 2010, 11:39 Uhr
Puh - der Hauptstadt angemessen, mein bisher aufwändigstes Bild! Hat mich insgesamt 3 Tage gekostet, die Capitale gemäß ihrer Beschreibung darzustellen. --SteveT 23:02, 8. Sep. 2010 (CEST)
- Hübsch! :) Von welcher Himmelsrichtung aus ist das? Ist die Akademie im Bild zu sehen?--Von Scheffelstein 09:52, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Im Vordergrund ist die Kaiser-Raul-Brücke und das Garether Tor, also vom Yaquir aus (im Osten). Man sieht den Hungerturm, den Palacio di Mayor und die Residencia. An die Academia und v.a. deren Elfenbeinturm habe ich zwar gedacht, hatte aber keine klaren Vorstellungen, wie ich sie darstellen könnte. Die Stadtansicht von Caryad in "Stein der Mada" finde ich zwar wunderschön, aber a) wollen wir ja aus Urheberrechtsgründen möglichst keine offiziellen Bilder verwenden und b) ist Punin darauf fast frei von (Streit-)Türmen und sehr geordnet, mittelländisch gebaut, was mit unseren Beschreibungen einer almadanischen Stadt nicht unbedingt übereinstimmt. --SteveT 10:05, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Schön konfus. Erinnert ein wenig ans mittelalterliche Bologna. Wenn du deine Turmbaukünste mal in anderer Leute Dienste stellen wolltest: In Gerondrata und Aurelat gibt's auch noch genug von denen. ;) --Gonfaloniere 13:39, 9. Sep. 2010 (CEST)
