Kategorie Diskussion:Spielstatus

Wozu dient die Unterscheidung zwischen originärem Spielercharakter und öffentlich erwähntem Spielercharakter? Das deckt übrigens sich nicht mit der bisherigen Aufteilung in offizieller NSC, freier (inoffizieller) NSC, und SC auf der Aktivitätsseite. Ich war davon ausgegangen, dass freie NSCs von jedem ins Spiel eingebaut werden können und kein spielerisches Vorrecht auf diese Personen bestünde. Lag ich da falsch? --León de Vivar 22:34, 5. Dez. 2013 (CET)

Ich würde auch für eine Vereinfachung plädieren. SC oder NSC mit der Unterkategorie freier NSC. (Ich hatte "freier NSC" immer so verstanden, dass die Figur zur Übernahme durch einen Spieler bereit steht. "NSCs" darf man, sofern kein Ansprechpartner angegeben ist, im Rahmen gesunden Menschenverstandes ohnehin verwenden, bei entsprechendem Rang ggf. nach Kanzlerrücksprache.) Bei den SCs ist sowieso der Ansprechpartner verlinkt, bei den wenigen NSCs die normalerweise von einer bestimmten Person betreut werden, kann man das ebenfalls entsprechend tun. Damit wäre doch dann eigentlich alles Relevante festgehalten, oder?--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 09:43, 22. Dez. 2013 (CET)